Pues como es de esperarse una reforma fiscal propuesta por el gobierno,  solo trae una carga mayor de impuestos, ya que a decir de ellos los dirigentes del destino del país y sus impuestos no es suficiente lo que se recauda a través del Sistema de Administración Tributaria (SAT) entonces a vista de los políticos la solución es simple que el pueblo pague más impuestos y se mejoran las cosas dentro de su muy reducido panorama, pues si se plantea la problemática de los impuestos desde otros sectores el panorama es totalmente diferente, y aquí es donde debemos hacer el esfuerzo por llevar la discusión de la reforma fiscal, para cualquier persona que no labora en el gobierno es motivo de alarma el que propongan  cobrar más impuestos, en mi caso personal  yo de inmediato pienso y porque no mejor el gobierno optimiza el presupuesto y deja de fregar con más impuestos, para una persona que trabaja por su cuenta y que factura le es requerido el pago de Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) que es una tasa del 17.5% de las percepciones, menos las deducciones autorizadas, mientras que partidos políticos, sindicatos, y gobiernos están exentos de pagar este impuesto, se supone que ahora si en este año de derogaría este impuesto pero nada es seguro ya que se dice no alcanza el dinero para la operatividad financiera adecuada del gobierno, también contamos con el infaltable Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR) el Impuesto Sobre Automóviles Nuevos (ISAN),  Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), Impuesto sobre la Nómina, Impuesto Predial, Impuestos de Importación y Exportación (Aranceles),  Impuesto sobre Depósitos en Efectivo (IDE),  más la venta de petróleo que es la entrada fuerte del gobierno, y como no les alcanza pues ahora proponen impuesto a alimentos de mascotas y a las mascotas,  bebidas saborizadas, y a medicamentos, a las colegiaturas, a los chicles,  pasajes de autobuses foráneos, boletos de espectáculos, compra de casas, hipotecas y rentas, y para que no se sientan discriminados en el campo también pagaran impuestos, luego dicen que no se les toma en cuenta, entre otras cosas esto es lo que nos espera con la reforma fiscal si se aprueba tal como la expone el Presidente Peña Nieto, y aunque parezca ridículo el impuesto a chicles y refrescos, las cantidades que planean recaudar no son nada ridículas, simplemente la proyección en el consumo de refrescos le daría al gobierno 12 mil 500 millones de pesos al año, y como la suma de todos los impuestos no les es suficiente también proponen adquirir deuda por 4.1 % del  PIB,  esto es unos 600 mil millones de pesos para garantizar la seguridad social y la funcionalidad del gobierno en el país, viéndolo así, yo pienso que se debería empezar por cobrar todos los impuestos que deben las macroempresas y que son cantidades multimillonarias, además de dejar de alimentar a partidos políticos, y no pagar sueldos fabulosos a empleados del gobierno, que se homologuen con los sueldos que paga el sector privado, que usen los servicios de salud que ponen a los trabajadores como el IMSS y el ISSSTE y dejen de pagar pólizas de seguros de gastos médicos, y que capturen a todo el mercado informal que es el gran evasor, es tan difícil pero tienen el poder de verdaderamente controlar las aduanas,  ahí es donde se le puede cobrar a ese sector.

 En lo general nuestros politicos no son capaces de aportar nada para el desarrollo del pais en economia, educación, seguridad, infraestructura laboral, etc. pero por lo menos ahora se estan poniendo de acuerdo para realizar una serie de reformas constitucionales que les dara mayor control y recursos, tontos no son, a diferencia del pueblo que viendo el despilfarro que hacen en sus campañas electorales, lo endeudados que estan los gobiernos en sus tres niveles federal, estatal, y municipal en todo el pais, y como a pesar de la escandalosa caida en el crecimiento de nuestra economia, no se les puede decir que no estamos de acuerdo con sus desiciones y que queremos un gobierno funcional y transparente y no un sistema partidista que apruebe leyes a cambio de que le cedan o abonen a sus politicas e intereses. 

   Yo me despido y como siempre respeto su opinión ya que la mejor opinión siempre será la suya, nos leemos en el siguiente artículo.

   Las recientes protestas y marchas que realizaron los maestros del SNTE desquisiarón a la ciudad con sus vialidades y traunsentes, pero como no llegar a la desesperación si veiamos como con tal impunidad una gran cantidad de maestros rebeldes acostumbrados a no trabajar y estar constantemente en marchas se adueñaban de las vialidades de nuestra ciudad, y aunque tienen todo el derecho de expresar sus inconformidades, nada les da el derecho a afectar a miles de personas que nada tienen que ver con sus descontentos, y provocar perdidas economicas a negocios y empresas, como a trabajadores que no llegan a su trabajo por sus bloqueos, bloquear los accesos al aeropuerto de la ciudad es atentar contra la operatividad federal en comunicaciones, es el colmo que las autoridades de la ciudad no los replieguen y los dejen actuar sin molestia alguna, y la excusa es que son respetuosos de los derechos de los manifestantes, y que hay de los derechos de los afectados, los que sin deverla no pudierón habrir sus negocios, a quienes les descontaron su dia por no llegar a trabajar, los que perdieron sus vuelos por no poder pasar, los que perdieron oportunidades de negocios por no llegar a sus citas debido a los bloqueos, es que acaso todos ellos no tienen derechos, en donde esta el titular de los derechos humanos en esas ocaciones, le preocupa tanto que no bayan a golpear a un asaltante capturado, que no se violenten los derechos de los delincuentes, y nuestro derecho a vivir en paz, a transitar libremente, a trabajar, realizar las multiples tareas que debemos hacer para ganarnos la vida y para ello es necesario trasladarnos a diferentes puntos de la ciudad, con estos maestros rebeldes no se puede hacer nada, y el Dr. Luis Armando González Plasencia titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que hace?, en que pienza?, y Miguel Angel Mancera Espinosa, que hace?, le cumle sus caprichos a esa multitud de rebeldes de la educación que de paso cuestiono cuanto cuesta mantener a esa multitud viviendo en el DF, cuanto cuesta trasladarlos desde sus lugares de origen hasta el zocalo capitalino, comida, agua, baños, carpas, etc. y a quien le beneficia que se desestabilice al sistema politico con estas manifestaciones, no tengo pruebas pero es claro y para hacer alución a el, les digo quien pompo todo ese compromiso, quien pompo? se acuerdan quien lo decia en la politica, acaso es por ello que Miguel Angel Mancera no cumple con su trabajo, por el costo politico y por linea de su aval politico, y lastimosamente me convense esa idea, es más poderoso el capital politico que los millones de votos que lo eligieron como jefe de gobierno, en la balanza pesa más la linea politica que el mandato del pueblo, Sr. Mancera es usted un inutil para cumplir con el mandato de sus electores y muy habil para mantener el capital politico, que de paso le digo no me interesa que este bien posisionado para el proximo sexenio, si no es capas de defender de los atropellos que sufren sus gobernados a manos de una minoria rebelde, pues si son muchos pero del total de maestros de todo el pais solo una pequeña fracción es la que causa bastante rebuelo y molestia a miles de personas tanto de esta ciudad como de los lugares de donde vienen, pues los padres de familia tambien estan desesperados por no poder contar con educación para sus hijos, y aqui es momento de citar a otra persona, en donde esta el trabajo del Dr. Raul Placencia Villanueva presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que deja desamparados a miles de niños que no reciben educación y tienen un atrazo de años si se suman todos los periodos que se  dejan sin clases a tantos niños de Oaxaca, Guerrero y Michoacan, y en ocaciones nos preguntamos como resolver el resago economico de las familias en esos estados, como combatir la pobreza tan grande en Oaxaca y Guerrero, como ayudar a que no sean discriminados los grupos etnicos de Michoacan, respuesta con educación se resuelve la mayoria de los problemas de economia y discriminación, pero como lograrlo si quienes deben darles educación en vez de ponerse a trabajar se pasan meses en paros laborales, afectando al pais y el titular de los derechos humanos no vela por el cumplimiento de miles de niños en su derecho a la educación, de repente escucho a personas que dicen que el congreso deveria de escuchar sus peticiones de esos maestros manifestantes, esta vez es oposición a la reforma educativa el año pasado era aumento de sueldo, el antepasado, otro aumento de sueldo, y el anterior querian mejoras en sus prestaciones, y siempre tienen algo que pedir, cuando todos los demas maestros siguen trabajando ellos encuentran una razón para realizar paro laboral y bloquear carreteras y hacer mitines y marchas en el DF, todos vemos mal que en las estadisticas de medición de calidad de educación México aparesca ranqueado en tan malas posiciones, y quisieramos que el proyecto de educación se mejorara al grado de ser competitivo y no ser catalogados como ultimos en educación, y como lo logramos si para empezar ni siquiera reciben educación todos los niños, la razón cualquier pretexto que encuentre la SNTE para no dar clases y no permitir que maestros que si quieren trabajar lo hagan, bloquean sus pagos, las escuelas que si habren para dar clases no reciben recursos, y los directores reciben agreciones, asi que no hay mucho que razonar, se debe alinear a los maestros rebeldes o que dejen que otros que si quieran trabajar cumplan con el trabajo que ellos no estan dispuestos realizar.

   Como siempre la mejor opinión sera la suya nos leemos en el siguiente articulo. 

   El Ing. Joel Ortega, Director General del Sistema de transporte Colectivo Metro, anuncio entre otras cosas que realizo una encuesta y la mayoria de los encuestados aceptaron que se le suba el costo al boleto del metro, y de cuanto fue la muestra de la consulta?, y en donde se realizo?, y cuando se realizo?, y quien la realizo?, todas estas preguntas sin respuesta se argumentan por las experiencias que se gastan los perredistas, como los politicos manipulan los resultados de las encuestas, y lo hacen desde la forma de plantear la pregunta, comento que el costo del pasaje del metro de Paris cuesta 37.50 pesos mexicanos, y en Londres el costo es de 160 pesos mexicanos, mientras que en México sigue en 3 pesos, pero antes de darle opinión a lo anunciado, dejenme comentarles que tambien se dieron a conocer unos datos por parte de la OCDE (Organización y Cooperación para el Desarrollo Economico), en esta información sale rasurado no solo el gobierno del D.F sino tambien el Federal, principalmente, pues de acuerdo a la información publicada México tiene una calidad de vida precaria, y en esta organización resulta México el país con inflación más alta con 7.4% en energia y 5.8% en alimentos, solo por debajo de Turquia, y los paises con los que compara el costo del boleto Joel Ortega tienen inflación de 2.9 Reino Unido y 0.9 Francia, mientras que el promedio general de los paises mienbros de la OCDE es de 1.8%, México en conjunto de productos y servicios bajo se nivel inflacionario de 4.6 a 4.1 y eso no es suficiente para mejorar la economia de las familias, la OCDE tambien publico la lista de calidad de vida de las personas en diferentes paises y México queda en penultimo lugar, y en calidad de Educación es ultimo lugar, tambien en seguridad, y en salud tambien es de los ultimos, con su salario minimo del DF de 64.76 pesos diarios que alcanzaria para comprar 3.9 euros, con los cuales no alcanza para comprar dos boletos del metro de Paris, solo se compra uno y habria que regresar en camion o caminando, y para el de londres ni pensarlo, habria que trabajar dos dias y medio con salario minimo para poder comprar un boleto del metro, volviendo a la información de la OCDE resulta que de una muestra de 50 paises México queda en  el lugar 25 en un estudio que denominan CEESP que aplica un SPI, por debajo de paises como Costa Rica, Argentina, Chile, y Brasil, en cuanto a calidad de vida, Devido a todo esto yo puedo deducir y opinar que los politicos siguen dando atole con el dedo a la población, y esa cruzada contra el hambre, lo unico que hace es clientelismo politico, si deveras se quiere acabar con el hambre, que trabajen consiguiendo inversión extranjera para tener oferta de empleo suficiente, y hacer las reformas necesarias con datos reales para que un salario minimo verdaderamente alcanse a cubrir todos los productos de la canasta basica, los mexicanos no queremos que nos regalen 650 pesos al mes para vivir, queremos fuentes de empleo en donde trabajar por un salario digno que alcanse para cubrir los requerimientos de las familias, es comun escuchar en las platicas que actualmente los matrimonios funcionan con el salario de ambos conyuges, para poder sobrevivir, y a como van las cosas despues se requerira del ingreso de los hijos tambien para que alcanse, esto no puede seguir así, se debe recuperar la calidad de vida que se tenia hace 50 años con las ventajas de la actualidad y que con el salario del jefe de familia sea suficiente para que viva su familia, Mexico no puede seguir incubando y fortaleciendo compañias multimillonarias, a costa de agachar la cabeza y permitir sueldos pesimos, nadie estaria en desacuerdo en que suban el costo del boleto del metro a 50 pesos, si el salario permitiera a todas las familias vivir dignamente y poder pagar el transporte a esos precios. Ing. Joel Ortega, entiendo perfectamente que lo más sano es liberar el precio del transporte publico y no tenerlo subsidiado, pero eso no se lo proponga a la población consumidora, negocielo con el gobierno para que se liberen los subsidios de gasolinas, electricidad, gas, y transporte publico del Gobierno, como?, dandole recursos suficientes a los trabajadores atravez de sus salarios para que los puedan pagar, como es posible que le suban 4.5% al salario minimo y suban en promedio 6% la mayoria de los productos y servicios, expliquenme la logica, y antes de andar pensando en subir el costo del boleto, primero pongase de acuerdo con el sindicato de trabajadores del metro, ya que su lider Fernando Arevalo tambien esta comunicando que no hay mantenimiento a los trenes y por tal motivo en la siguiente semana es probable que el tiempo en que pasan los trenes por las estaciones se triplique, como resultado el afectado final en la pugna entre el metro y su sindicato es el menos culpable, que en este caso son los usuarios, yo me pregunto sera buena oferta un servicio tardado y queriendole subir al costo?

   Como siempre respetuoso de su opinión sugiero que la mejor opinión es la suya, que tengan una buena semana y nos leemos en el siguiente articulo.

   Gran trascendencia tiene este tratado de libre comercio que tanto revuelo causa entre el mundo economista, de macro comercio y de Gobiernos de primer mundo, pues sabemos muy bien que se han firmado tratados de libre comercio entre una gran cantidad de países y que hay opiniones a favor y en contra de estos tratados,desde el primer tratado de libre comercio que se firmo entre los Británicos y los Franceses en 1860 conocido como Cobden-Chevalier, pero este tratado en particular es el más grande que se esta cocinando, si bien es verdad que las negociaciones formales arrancaran en este mes de Junio, ya desde hace tiempo se viene analizando la propuesta de este tratado que tendrá como participantes por un lado a La Unión Europea y por el otro a los Estados Unidos, este mercado junto representa el 50% de las exportaciones mundiales, y cave destacar que ahora si los Estados Unidos negociaran un tratado sin ventaja como están acostumbrados a firmarlos, por ejemplo con subsidios a sus productores y del lado contrario no, lo que pone en franca ventaja a sus productores, o con economías que sabe que terminara dominándolas y que más que tratados de libre comercio se vuelven proveedores a modo que poco logran del  tratado, sabemos claramente de la capacidad industrial y de comercio que posee Estados Unidos y representa una oportunidad valiosa para países como México, que aunque ya tiene un tratado de libre comercio con la Unión Europea, el que una economía tan grande como EUA lo haga también le da a México un potencial adicional por varias razones, la primera que México puede participar en el comercio como zona, al tener tratados con ambos participantes, y que se puede beneficiar más incluyendo a otros países de Centro y Sud-America, para comprar materia que revender en este gran mercado, México esta en el umbral de una oportunidad histórica para su economía y no por este tratado, sino por diversas razones, pero el éxito de la oportunidad consiste en aprovechar cada espacio para crecer y fortalecerse, por lo que vemos al presidente peña Nieto levantando la mano para hacerse presente con los EUA, pero yo opino que un muy buena idea que le daría un nuevo giro a los tratados internacionales que debe intentar México es buscar tratados de trabajo manual, técnico y de asesoría, el poder exportar mano de obra a buen precio a industrias agrícolas, de producción y de servicios en países desarrollados puede darle a la gente estándares de calidad más elevados, que generen divisas cuantiosas que fortalezcan la economía mexicana, ademas de lograr experiencia y capacitacion de la gente que salga a trabajar, ya que atraer industria e inversión extranjera para generar fuentes de empleo seria lo optimo pero puede tardar varios años, de esta forma se sacudiría tanto empleo informal y se combate el desempleo, sin permitir que estafen a la gente como lo hizo chamba México que les prometía que después de llevar a trabajar a mexicanos a EUA y Canadá les conseguiría los permisos de residencia oficial, esto es a todas luces imposible, más con la política de los EUA que quieren blindar su frontera, pues desafortunadamente les vendieron espejitos a mucha gente ilusa, que necesita trabajar y vio en ello la oportunidad, trajicamente ahora no tienen trabajo y fueron defraudados con $7500.00 más gastos propios para esperar su viaje a su supuesto lugar de trabajo, seria bueno que se dejara de mendigar trabajo en EUA y se consiguieran trabajos legales, formales y temporales en otras partes del mundo, así como permitir que con quien se firma el tratado venga con nuevas ideas, pero no perdamos de vista que el verdadero beneficio es fortalecer a México, y esto solo se puede lograr con infraestructura, con apertura de créditos a Pymes que son la base de la economía nacional, si bien es cierto que hay grandes consorcios, mega empresas que emplean a miles de personas, también es cierto que hay miles de pequeñas empresas que emplean cada una de ellas entre 2 y 15 personas y que en conjunto son la base de empleo y sustento del país y si se fortalece a estas pymes y se dan las oportunidades para crear más y hacerlas competitivas con estándares internacionales, entonces si se podrá colocar a México en los primeros lugares en producción y competitividad, y por lógica el fortalecimiento y sustentabilidad permeara hasta la mano de obra, lo que se traduce en empleados con trabajos estables y formales que les den seguridad y estabilidad a las familias mexicanas. 

   En resumen la posibilidad de participar conjuntamente con EUA en este mega tratado de libre comercio es muy buena, pero para que beneficie verdaderamente no solo se tiene que mirar de lejos, sino por el contrario hay que participar y a la clase trabajadora aunque le urge solvencia económica, antes de pedir buen sueldo esta primero mostrar su calidad, su compromiso, su competitividad, para fortalecer a las Pymes y después recibir los beneficios de todo ese esfuerzo, y por parte del gobierno crear las condiciones de desarrollo para esdtas empresas, como siempre reservo la mejor opinión que es la suya, nos leemos en el siguiente articulo.                                                                                                   

   Hola mis amigos en esta ocasión escribo desde la perspectiva periodista para platicar de la designación del Cardenal Bergoglio como nuevo obispo de Roma y por ende Papa de la iglesia católica, pero en México sorprende que Javier Alatorre que transmitiala cobertura de noticias de la elección papal, desde antes de que fuera designado el nuevo papa, ya twiteaba  que era muy posible que el papa feura americano, y más sorprendente aun que adoptaria el nombre de Francisco, también se pudo ver en las imagenes de television que unos días antes del conclave un hombre portaba en alto un cartel con el nombre Francisco I, acaso estos hombres son informados por el cielo de lo que acontecería?,no definitivamente no, ellos se guiaron por las probabilidades que había de que las cosas ocurrieran asi, y eran bastantes las posibilidades, pero para explicarlo comenzare por describir quien es y que importancia tomo el Cardenal Bergoglio en la iglecia catolica para llegar a ser designado y porque se esperaba que así fuera, su nombre completo es Jorge Mario Bergoglio hijo de Mario José Bergoglio y de Regina Maria Sivori, su familia de ambos padres es de decendencia italiana, a la edad de 21 años decidió ser sacerdote y comenzo sus estudios religiosos, Bergoglio entro en la compañía de Jesús el 11 de Marzo de 1958 estudio en el seminario de jesuitas Villa Devoto, por eso es Jesuita, y en 1960 obtuvo una licenciatura en Filosofía por el colegio Máximo San José, logrando ser ordenado sacerdote el 13 de Diciembre de 1969, fue ordenado Obispo el 27 de junio de 1992, y el 28 de Febrero de 1998 fue nombrado arzobispo y el 21 de Febrero de 2001 fue nombrado Cardenal por el papa Juan Pablo II, ya siendo Cardenal recibió 5 nombramientos dentro de la Curia Romana, y ahí comienza su relevancia entre los Cardenales, fue miembro de la congregación para el culto y la disciplina de los sacramentos, fue miembro de la congregación para el clero, fue miembro de la congregación para los institutos de vida consagrada y sociedades de vida apostolica, fue miembro del consejo pontificio para la familia, fue miembro de la comisión para América Latina, se puede decir que en esto culmino su formación y ocupo diversos puestos en el Vaticano, a la muerte de Juan Pablo II fue considerado como candidato serio a sucerderlo pero su votación máxima fue de 40 votos según comentarios extraoficiales siendo superado por el Cardenal Ratzinger, ahora que sabemos quien es vamos a comentar en que radica su relevancia, y para ello nos vamos hasta los últimos 10 años del pontificado de Juan Pablo II, en 1991 Angelo Sodano fue nombrado secretario de estado hasta 2006 cargo similar a primer ministro, Sodano fue quien llevo a cabo las practicas ocultistas en cuanto a escándalos de pederastia, y por igual en finanzas del vaticano, en los últimos 5 o 7 años del pontificado de Juan Pablo II Sodano tomaba decisiones según su propio criterio y no con la venia del papa, hasta que el Cardenal Ratzinger toma el control de las políticas del Vaticano y comienza a enderezar los lineamientos eclesiásticos y dirigir los designios de Juan Pablo II, a la muerte del papa, Ratzinger es electo nuevo papa y quita del puesto de Secretario de Estado a Angelo Sodano, y así comienza la pugna interna del Vaticano, se dice que Sodano estubo saboteando el pontificado de Benedicto XVI, y que esta detrás de los vatileaks, entre otras cosas, Benedicto XVI guardo los informes de los archivos Vatileaks para el siguiente papa,  pero autorizo a tres cardenales de informar a los demás sobre ello, ahora que renuncio al cargo Benedicto XVI, Sodano quería los jesuitas tomaran el control de la Secretaria de Estado y que las congregaciones generales fueran rápidas y el conclave express, a lo que los Cardenales se opusieron y pidieron se llegara al fondo del asunto, se realizaron congregaciones generales largas, osea esas reuniones previas al conclave que tienen los Cardenales para discutir asuntos y hacer proselitismo, y llegaron al conclave muy tranquilos ya con acuerdos planchados, por lo que se le negó al Opus Dei que el papa saliera de sus filas y entro un jesuita y quien más que el Cardenal que compartia de la idea de Benedicto XVI y que se había perfilado como posible papa desde la elección de Ratzinger, un Cardenal sencillo, carismático aunque no con el perfil teológico tan fino como el de Benedicto XVI pero si con doctrinas muy claras, que fundamenta su carrera en la sencillez de San Francisco de Asís, y que no busca la política pero no rehuye al debate, que es capas de enfrentar al poder como lo hizo en Argentina con los Kirchner, por el empobrecimiento del pueblo argentino y la demagogia de la presidencia de Nestor y Cristina Kirchner, Bergoglio dice que la iglesia es una pluralidad social en la cual fundamenta su propia riqueza, por lo que se inclina a la justicia social, libertad religiosa, vida, familia y matrimonio, sigue la linea de Ratzinger de la ortodoxia propositiva, con todo esto se esperaba que lo eligieran y por ello ya se posteaba papa americano y papa Francisco I, ahora con esta idea ya comprendemos como acertaron algunos que vaticinaban lo ocurrido.

   En otro articulo escribiré del lineamiento del pontificado de Francisco I y de porque los papas se cambian el nombre, y desde cuando, por ahora me despido y nos leemos en el siguiente articulo.